首先，大家要明白：在现场看球的球迷，他符合什么条件？人家到底要不要进行防疫？

球迷想要做一个合格的球迷，首先体力得好，第二他得有钱。体力好加有钱，他才能到现场，去那些得了病、又穷的人根本就不会到达现场，这就叫做幸存者偏差。

人家多哈到底防不防疫？人家当然防疫了，怎么可能不防呢？人家是土豪，为了世界杯人家就能花2,200亿。人均百万富翁的国家，他的命更值钱，他怎么可能不防呢？只不过人家防疫的手段相当的简单、朴素，就是砸钱。

而我们国家想要防疫，那就必须考虑到资源问题，因为我们和人家不一样，人家到处是钱，人家卖能源。有多少钱啊！一个国家人口才250多万，比石家庄市区都少80万人。所以，人家的防疫体系和我们的防疫体系是完全不同的。

我们人口大国，资源平均上是小国，还必须考虑经济社会的稳定，所以，我们必须要考虑到低成本的问题，那么高的防疫成本我们是承担不起的，我们的财政压力是巨大无比的，所以我们和人家不一样。不能看着人家放开的表现就说，我们应该放开，这是完全错误的。

我们和人家不具有任何类比性，一个小国放开代表一个大国要放开吗？人家老人占比很小，我们已经进入了老龄化社会。我国的老人是小国人口的十倍，这有任何可比性吗？

一旦我们发生大规模的疫情，最容易发生的是什么呢？当然是资源不足与资源挤兑。石家庄经过了一周的实践，现在真实的情况是什么样子的？身处风暴的中心，我们自己都不知道，但是通过零零碎碎的信息都可以感觉到一个巨大的问题，就是资源不足，资源挤兑。